Закон о залоге. исторические формы римского залога. создание и прекращение залога.
Если уступка права требования была совершена возмездно, цедент отвечал перед цессионарием за юридическую действительность переданного права (nomen veruffl esse), но не отвечал за фактическую осуществимость требования (nomen bonum esse). . Если уступка совершалась с целью дарения, цедент даже не отвечал за юридическую действительность права требования.
Не допускается уступка прав, неразрывно связанных с личностью этого кредитора, таких как: требования о взыскании алиментов, причинении вреда здоровью и т. п.; запрещалась уступка прав, на которые уже предъявлено требование; уступка в пользу более влиятельных лиц (potentiores) не допускалась, последнее ограничение устанавливалось в имперский период в интересах должника, чтобы влиятельный кредитор не давил на судью при взыскании обязательства. Можно было также сделать право требования непередаваемым посредством специального соглашения об этом.
3 Перевод долга. В обязательстве также возможна замена одного должника другим. Но если личность кредитора, по общему правилу, не имеет для должника существенного значения, так что должнику лишь сообщают об уступке права требования и его согласия на уступку не спрашивают, то ситуация Совсем иначе обстоит дело с заменой должника. Личность должника имеет существенное значение для кредитора, так как, вступая в обязательства, кредитор доверяет этому должнику, полагается на его осмотрительность и платежеспособность, а новое лицо, замещающее должника, не может внушать доверия кредитору. Поэтому замена одного должника другим или перевод долга возможны только с согласия кредитора. Перевод долга осуществлялся в форме новации, т. е. путем заключения нового договора между кредитором и новым должником, который был направлен на прекращение обязательства между этим кредитором и первоначальным должником.
Учредительный договор.
1. В случаях, когда залог сопровождался передачей вещи, так называемым залогом, между сторонами (наряду с залоговым правом) устанавливались договорные отношения, носившие характер реального договора.
Древнейшая форма обеспечительного права — фидуция — сопровождалась для приобретателя вещи только моральным обязательством вернуть вещь после погашения обязательства, обеспеченного залогом; со временем это обязательство стало признаваться юридическим (ему были приданы actio fiduciae).
При залоге в виде пигнуса устанавливалась двусторонняя обязанность: залогодатель отвечал за возможный вред, причиненный залогодержателю от заложенной вещи (пример приведен выше: передавалось больное животное, заразившее скот получателя); залогодержатель был обязан обращаться с вещью с заботой добросовестного собственника и после погашения обеспеченного залогом обязательства вернуть вещь. Залогодателю давался actio pigneraticia directa, залогодержателю — actio pigneraticia contraria.
59. Договор купли-продажи. Определение, признаки, предмет, стороны, порядок заключения и исполнения. Ответственность продавца за недостатки вещей. выселение
Договор купли-продажи (emptio-venditio) - консенсуальный договор, по которому одна сторона (продавец) обязывалась предоставить другой стороне (покупателю) вещь (товар) в собственность, а покупатель обязывался уплатить продавцу сумму суммы, установленной в договоре. Существенные условия договора купли-продажи: 1) предмет договора - конкретный товар, которым могут быть вещи, не изъятые из оборота, как уже существующие в натуре, так и те, которые появятся или станут собственностью продавца в будущем. будущее. Вещи должны были быть индивидуализированы, так как вещи, определяемые родовыми признаками, отчуждались в форме оговорки, а не продажи; 2) цена - условие договора, которое имело такие признаки, как: , в противном случае договор признавался не договором купли-продажи, а договором мены; б) определенность (certum), когда обе стороны договора правильно оценили размер цены и согласились с ней; в) реальность (verum), т. е. цена должна была соответствовать обычной стоимости обращающегося на рынке аналогичного товара. Обязанности сторон по договору купли-продажи: 1) продавец: а) передать товар покупателю и обеспечить его свободу от прав каких-либо третьих лиц; б) передать товар надлежащего качества или предупредить покупателя об имеющихся недостатках вещи, в том числе о скрытых недостатках, которые покупатель мог не обнаружить при простом осмотре; в) сдать проданную вещь с принадлежностями и фруктами, полученными после заключения договора; 2) покупатель: а) принять поставленный товар; б) своевременно оплатить поставленный товар; в) нести риск случайной гибели проданной вещи; г) уплатить за купленную вещь денежную сумму, если исполнение договора обеспечено задатком. Ответственность сторон: 1) продавца: а) за выселение вещи, то есть лишение покупателя права собственности на приобретенную им вещь, вследствие истребования ее фактическим собственником или держатель. При этом продавец не нес ответственности за выселение, если покупатель знал о правах третьего лица на момент заключения договора. При выселении продавец защищал покупателя, а если это было невозможно, возмещал понесенные покупателем убытки; б) за ненадлежащее качество поставленного товара. По гражданскому праву продавец отвечал в случае обещания покупателю, что вещь не имеет недостатков, а в классическую и постклассическую эпоху еще и в случае, когда он не знал и не мог знать о недостатках; 2) покупатель несет ответственность за неоплату приобретенного им товара в пределах стоимости проданного товара и процентов за просрочку.
- ответственность собственника дома, если рядом с этим домом было повешено или размещено что-либо таким образом, что это могло причинить вред прохожим;
- ответственность владельца корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их служащими на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проходящим мимо.
Квазиделикты и их виды.
Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) - обязательства, порождающие ответственность как в деликтах, возникающие из обстоятельств, которые нельзя было подвести под понятие деликта
1. либо из-за отсутствия необходимого элемента,
2. либо в связи с осложнением моментами, выходящим за пределы деликта.
Виды квазиделиктов:
1. Ответственность судьи за заведомо неправильное или небрежное разрешение судебного дела либо за нарушение каких-либо судейских обязанностей;
2. ответственность лица, из дома которого что-то выброшено или вылито на улицу. Бросание или выливание могло происходить из дома или магазина, с телеги или с корабля, в любое место, куда в настоящее время ходит публика. Потерпевший (лично пострадавший или понесший ущерб в результате, например, смерти раба, животного) мог взыскать двойной размер ущерба или штраф;
3. ответственность собственника дома, если рядом с этим домом было повешено или размещено что-либо таким образом, что это могло причинить вред прохожим;
4. Ответственность владельца корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их служащими на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проходящим мимо.
Обязательства могли возникнуть и вследствие действий, совершенных без умысла, по неосторожности. В этом случае говорят об «обязательствах как бы из правонарушений» (obligationes quadri ex dilicto). Здесь лицо несет ответственность по закону или указу. Ответственность несет тот, кто причинил вред по неосторожности. Это означает финансовую ответственность. Это включает:
1. ответственность судьи перед тяжущимися за небрежное исполнение своих обязанностей, за неправильное решение, принятое, например, по неопытности, за ошибку в ведении процесса;
2. ответственность за то, что выбрасывается и выливается (actio de effusis et deiectis). За вред, причиненный прохожим, отвечает хозяин помещения, дома, даже если он не был непосредственным виновником (ущерб могли причинить обитатели дома, то есть рабы, дети, гости );
3. содержание диких животных в месте, где могли находиться люди (если животное повлекло смерть свободного человека, то налагался штраф; причинение телесных повреждений влекло за собой возмещение всех убытков; причинение иного ущерба влекло за собой взыскание убытков в двойном размере );
4. Ответственность владельцев судов (nautae), гостиниц (caupones), постоялых дворов (stabularh). Если у путешественника что-то украдено на корабле, в гостинице, на постоялом дворе, то отвечают: капитан корабля (судовладелец), хозяин гостиницы, хозяин постоялого двора. Эта ответственность основывалась на соображении, что господин должен быть благоразумен в выборе своих слуг (culpa in eligendo).