Возникновение ситуации деликтных обязательств и ее характерные признаки
Деликтное обязательство – это ситуация, возникшая в случае причинения кому-либо разнообразного вреда. Основная позиция закона в этой сфере требует возмещения вреда, причиненного личности или имуществу потерпевшего.
Для обозначения понятия, применимого к деликтному обязательству, необходимо проанализировать элементы его правовой природы. Главным критерием в этой ситуации будет идентичность определений ответственности и обязанности. Так, на начальном этапе правонарушения между ними возникает тесная связь.
Глава 59 ГК отводит главенствующую роль ответственности. И тот, кто причинил вред другому, должен четко понимать меру своей ответственности за это. Особенностью обязательства будет являться ситуация возникновения самого правонарушения. Сюда же относится и механизм причинения вреда.
Понятие, служащее основанием для возникновения деликтных обязательств, связано с нарушением абсолютных прав потерпевшего или потерпевшего. Условия ответственности в данном случае основываются на требованиях, которые необходимы для применения меры наказания. Основанием будет служить факт причинения вреда имуществу лица или организации. Негативное воздействие также рассматривается как угроза жизни или безопасности субъекта.
Для того чтобы полностью понять суть характерного признака вреда в деликтных обязательствах, давайте углубимся в сам этот термин. И под ним подразумеваются любые неблагоприятные воздействия на человека. В том числе и такие, например, как порча или полное уничтожение личного имущества. Или нанесены телесные повреждения с возможностью летального исхода.
Рассмотрим общие характеристики деликтных обязательств.
- Внедоговорная часть: обязательства возникают в случаях, предусмотренных гражданским законодательством.
- Односторонний элемент: у причинителя вреда есть обязанности, а у потерпевшего — определенные права.
- Альтернативная ситуация: виновного в деликте выбирает потерпевший. Это положение распространяется и на форму возмещения вреда потерпевшему (натуральная или денежная компенсация).
Очевидно, что обязательства, вытекающие из возникновения ущерба, влекут за собой определенную ответственность за совершенное противоправное деяние. Соответственно условия возникновения и наступления этой самой ответственности за причиненный вред, и процесс возникновения деликтных обязательств являются звеньями одной прочной цепи.
Деликтные обязательства станут возможными при следующих условиях:
- Нарушение закона действиями лица, причинившего вред;
- Связь, возникшая между негативным влиянием и реальностью вреда;
- Юридическая вина.
Как и везде в судебной практике, существует также понятие правовых признаков рассматриваемых деликтных обязательств. Наличие такого набора признаков позволяет оценить юридическую природу предъявленных обязательств, проанализировать их сущность или определить их признаки.
Рассмотрим необходимый набор таких признаков.
- Есть субъекты деликта: причинитель вреда и его потерпевший.
- Жертвами становятся физические лица, предприятия и государство.
- Статус потерпевшего не будет зависеть от дееспособности и возрастной категории.
- Должник совершает правонарушение и причиняет вред потерпевшему.
- Деликатесные способности обязательны.
- Предметом деликта является требование кредитора к должнику о возмещении убытков.
- Это обязательство должно быть реальным.
- Факт причинения вреда основывается на внедоговорных обязательствах.
- Относительность деликтных обязательств. Здесь, можно сказать, есть носитель прав (потерпевший) и лицо, причинившее ущерб (лицо, обязанное возместить потерпевшему).
Внедоговорные обязательства принципиально отличаются от договорных обязательств.
В чем разница между ними?
- Поведение нарушителя не связано с конкретной ситуацией, предусмотренной договором: он просто нарушил права другого лица;
- В договоре могут быть оговорены частичная компенсация убытков. В случае деликта возмещение осуществляется в полном объеме.
- В случае договора всегда присутствует явный элемент двустороннего характера. Деликтные ситуации, как правило, бывают строго односторонними.
Объекты, субъекты и содержание деликтных обязательств
Если продолжить разговор языком юридической терминологии, то субъектом таких правоотношений является должник, который обязан возместить тот или иной ущерб. Должником по закону может быть любое физическое, юридическое лицо или муниципальное учреждение.
Другим вариантом субъекта является кредитор. Это гражданин, для которого действия должника послужили фактором получения на него негативного воздействия. То есть воздействие на его имущество или состояние здоровья. Кто может быть таким субъектом кредитора? Тот же элемент, что и должник.
Если попытаться рассмотреть проблему объектов гражданско-правовых отношений, то окажется, что четких определений таких терминов в научной литературе нет. Есть только понятие, основанное на множестве объектов. То есть объектом, согласно этой теории, может быть и предмет, и имущество, и деятельность, а также услуги и другие нематериальные предпочтения. А в момент совершения преступного деяния весь перечень считается объектом.
Элементы, виды и ответственность в деликтных обязательствах
Элемент деликтных обязательств является частью обязательств в области права. Под ними понимаются субъекты деликта, его объекты и определенное содержание, связанное с данной ситуацией.
Что же касается деликтных обязательств, состоящих из отдельных видов, то здесь возможна классификация по различным направлениям. Итак, к видам таких обязательств относятся:
- Тематическая структура;
- Объект противоправных действий;
- Действие, причиняющее ущерб;
- Описание повреждения.
Однако такая классификация в жизни не совсем точно отражает сущность структуры деликтных обязательств.
Какие виды правонарушений существуют в гражданском праве?
- Причинение вреда организациями, например, муниципальными учреждениями.
- Ответственность за ущерб, причиненный несовершеннолетними и/или недееспособными лицами.
- Вред, причиненный от источников повышенной опасности.
- Негативное влияние на жизнь человека.
- Негатив, вызванный некачественными продуктами, действиями или услугами.
Гражданский правонарушение
Гражданское право характеризует деликтные обязательства, как мы уже отмечали, по их определенным признакам. Различают деликтные обязательства, вытекающие из договора, и обязательства, когда, например, нарушаются абсолютные права человека. То есть в данном случае, в отличие от договора, есть и материальный вред, и моральный. Эти два элемента подлежат возмещению как объект деликтных обязательств, исходя из принципа полного возмещения.
Санкции, описанные в законодательстве, распространяются как на договорные, так и на внедоговорные отношения. Хотя, как показывает практика, ответственность, связанная с договором, всегда вторична. Однако карательные меры применяются только в случае совершения правонарушения. Причиненный ущерб всегда возмещается.
Ущерб имуществу
Под вредом, причиненным материальным ценностям, следует понимать вред, причиненный имуществу потерпевшего. В этом случае возникает понятие вины должника. В результате понесенных убытков включается порядок взыскания с причинителя вреда. Примером может служить преднамеренное или непреднамеренное действие, связанное, скажем, с чьей-либо машиной.
Проще говоря, он был каким-то образом поврежден. В результате ущерб, полученный владельцем, должен быть исправлен. Это, конечно, требует определенных денег. Поэтому о таком возмещении в добровольном порядке должно заботиться лицо, причинившее ущерб чужому имуществу. Если причинитель вреда отказывается это делать, выход только один: в суд.
Деликтные отношения в гражданском праве
В Российской Федерации существуют коллизионные вопросы относительно прав, подлежащих применению к обязательству вследствие причинения вреда. Таких правил два.
- Обязательства возникают на территории тех стран, где произошло правонарушение.
- Если негативное действие совершено за границей, а кредитор и должник являются гражданами одной и той же страны, то к ним применяются законы их родного государства.
Примеры деликтных обязательств и судебной практики с течением времени
Ранее судебная практика строго разграничивала две области: договорную и деликтную. В основе современного деликта лежит критерий возмещения вреда независимо от вины. Исключением могут быть обстоятельства непреодолимой силы или иные обстоятельства непреодолимой силы.
Гражданин не будет виноват, если ущерб не связан с его негативным воздействием на потерпевшего или поражённый объект. В то же время, если он принял меры по предотвращению возникновения проблемной ситуации, возникает понятие халатности. Грубая небрежность приводит к предотвратимому ущербу.
Простой житейский пример: человек ушел из дома, не выключив кран. В результате соседи были затоплены. То есть он причинил им вред. Можем ли мы считать, что имеем дело при возникновении деликтной ситуации? - Конечно.
Продолжить чтение ЗДЕСЬ