Основания для предъявления гражданского иска по уголовному делу
Гражданским иском в уголовном процессе является письменное требование физического или юридического лица о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением, а также о возмещении имущественного морального вреда, адресованное органу предварительного следствия, судье или суду.
При этом затраты государственной или муниципальной системы здравоохранения подлежат возмещению медицинским учреждениям, если ими произведены расходы на оказание медицинской помощи, не возмещенные за счет бюджетных средств.
Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного следствия, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного следствия гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ. УПК РФ (п. 5), косвенно указывающее в дальнейшем на то, что обвиняемый должен быть признан и гражданским ответчиком (п. 18).
Если преступлением причинен вред лицу, имущество которого застраховано, то с учетом положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии у суда сведений о получении страхового возмещения потерпевшим гражданский истец обязан взыскать сумму, не покрытую страховыми выплатами. В таких случаях, как правило, не требуется привлекать к процессу представителя страховщика.
Все эти исключения, как правило, были связаны с ярко выраженными социальными мотивами, хрестоматийным примером которых являлось, в частности, право на предъявление гражданского иска в уголовном судопроизводстве лицами, понесшими расходы на погребение, и лицами, потерявшими в результате кормильца. преступления.
Уголовно-процессуальный кодекс), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовный процесс, обязаны установить (доказать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.
Основным правилом подачи заявления в суд является подача заявления после возбуждения уголовного дела и до вынесения судом решения по уголовному делу. Остальные требования к иску четко не сформулированы в законе, поэтому суду часто приходится использовать аналогии с гражданским процессом.
Из теории доказывания следует, что любое уголовно-процессуальное решение, в том числе о возбуждении гражданского иска, о признании лица гражданским истцом, принимается на основании достаточного набора фактических данных, возведенных в процессуальный статус доказательств.
Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по основаниям отказа в нем лишает гражданского истца права предъявить гражданский иск в гражданском процессе к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следователь или дознаватель, установив с помощью доказательств наличие материального вреда по уголовному делу, обязан разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска. .
Отмечается, что с учетом ч. 3 ст. 42 УПК РФ расходы, произведенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в суде, в том числе расходы на представителя, к предмету гражданского иска не относятся.
Подача гражданского иска по уголовному делу
Основная проблема гражданского иска в уголовном процессе в нашей стране сейчас заключается в том, что судьи, рассматривающие уголовные и гражданские дела, уже специализированы в большинстве судов районного уровня, не говоря уже о судах субъекта федерации. Принципы как процессуального, так и материального права в гражданских и уголовных делах совершенно разные.
Согласно пункту 19 проекта всем участникам судебного разбирательства, чьи интересы затрагивает гражданский иск, предоставляется возможность высказать свою позицию по требованиям гражданского истца и при необходимости представить дополнительные материалы, связанные с иском. . Суд также должен заслушать мнение прокурора по иску.
При подаче гражданского иска в уголовном процессе гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного ответчику обвинения, доказывается гражданским истцом.
По делам о преступлениях, следствием которых явилась смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, в силу статьи 1094 ГК РФ вправе предъявить гражданский иск об их компенсация. Однако пособие на погребение, если оно выплачивается, не влияет на размер возмещаемых расходов.
В этом случае преступление остается не только преступлением в уголовно-правовом значении, но и становится гражданско-правовым деликтом в гражданско-правовом значении.
В качестве гражданского истца в уголовном судопроизводстве может быть привлечено как физическое, так и юридическое лицо. По существу к регрессным искам относятся также требования о взыскании с осужденного расходов, понесенных гражданским истцом на погребение лица, умершего в результате преступления (ст. 1094 ГК РФ), как а также средства, затраченные (например, медицинским учреждением) на лечение потерпевшего от преступления другого лица.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, веб-сайты и интернет-страницы. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Как показывает сложившаяся судебная практика, в этих случаях гражданские иски при наличии соответствующих оснований удовлетворяются независимо от срока исковой давности, несмотря на то, что сами преступления, которыми был причинен тот или иной вред потерпевшим, были совершены задолго до подачи иска.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции. При подаче гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
О текущих изменениях в ТС вы узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Студентам, успешно освоившим программу, выдаются сертификаты установленного образца.
Иными словами, гражданский иск в этом случае не разрешается по существу, что дает возможность предъявить его позже в порядке гражданского судопроизводства.
Подчеркивается, что по общему правилу обвиняемый привлекается в качестве гражданского ответчика (пункт 5 проекта).
Алексей Сердюк посчитал это уточнение очевидным, но в то же время очень важным в связи с наличием большого количества ошибок в правоприменительной практике. «Расходы на представителя являются процессуальными расходами и не могут быть включены в предмет гражданского иска.
Однако процесс разработки и принятия таких тарифов длительный, сложный и требует учета огромного количества факторов. До их принятия я считаю, что этот вопрос, хотя бы частично, мог решить именно Пленум Верховного Суда.
Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного ущерба или возмещении морального вреда, причиненного преступлением, осуществляется в уголовно-процессуальной форме, которая существенно отличается от формы предъявления гражданского иска, предусмотренной в силу гражданского процессуального законодательства.
Если ее несет обвиняемый, то придавать ему особый статус гражданского ответчика не нужно: у него и так достаточно прав, чтобы защищаться от судебного иска.
Если по каким-либо причинам потерпевшему не разъяснено право на предъявление гражданского иска, он может самостоятельно ходатайствовать о признании его гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом).
Пленум Верховного суда разъяснил правила обращения с гражданскими исками
При постановлении приговора суд должен, в частности, выяснить, «подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере» (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). Федерация).
Совмещение вопросов уголовного и гражданского права в одном судебном процессе требует решения проблемы суда, компетентного их рассматривать.
К неоспоримым преимуществам можно отнести возможность получить компенсацию имущественного или морального вреда, причиненного преступлением. Также здесь можно говорить о дополнительной информации, полученной в ходе рассмотрения гражданского иска, которая может быть использована для определения меры наказания обвиняемому. Отечественное уголовно-процессуальное законодательство уже полтора века придерживается французской конструкции «совместного процесса», известного нам как институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве.
Судебное следствие является единственной стадией судебного разбирательства, на которой происходит уголовно-процессуальное доказывание, необходимое, в том числе, для расследования вопросов, связанных с гражданским иском.
В ходе предварительного следствия или судебного разбирательства дела в первой инстанции, как только дознаватель, следователь или судья (суд) соответственно удостоверятся в наличии оснований для предъявления гражданского иска в уголовном процессе, он обязан разъяснить соответствующие обстоятельства. право на потерпевшего.
В этой части суд оставляет гражданский иск по уголовному делу без рассмотрения, указывая в решении (определении) или обвинительном приговоре мотивы решения.
С учетом требований части 1 статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ Российской Федерации, несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должен привлекаться в качестве гражданского ответчика, о чем выносится соответствующее решение (определение).
Понятие гражданского иска в уголовном процессе.
Именно такое положение дел традиционно имеет место, например, в англо-саксонских странах (Англия, США и др.), где институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве неизвестен. Акцессорный характер гражданского иска по отношению к уголовному делу является причиной того, что иск может быть удовлетворен только при вынесении обвинительного приговора.