Судебная практика
Общество, признанное судом несостоятельным (банкротом), исключается из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с завершением конкурсного производства. У этой компании была дебиторская задолженность, которая была продана на аукционе в рамках дела о банкротстве. После ликвидации общества аукционы и заключенный по их результатам договор были признаны судом недействительными.
Конкурсный управляющий компании обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении порядка раздела обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица, составляющего дебиторскую задолженность.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказано.
Решениями судов апелляционной и кассационной инстанций решение суда оставлено без изменения.
Суды исходили из того, что конкурсные управляющие не представили доказательств обнаружения имущества ликвидируемого юридического лица и наличия достаточных денежных средств для осуществления данной процедуры. Кроме того, отсутствуют доказательства заинтересованности истца в обращении в суд.
Судебная коллегия Верховного Суда отменила судебные акты, направила дело на новое рассмотрение, указав на следующее (№ 304-ЭС21-14144).
В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате объявления такого юридического лица Несостоятельный (банкрот), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества между лицами, имеющими на это право. К указанному имуществу также относятся требования ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие вследствие нарушения порядка удовлетворения требований кредиторов, в результате чего заинтересованное лицо не получило полного исполнения. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, ответственного за распределение обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица.
Заявление о назначении порядка раздела обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица может быть подано в течение пяти лет со дня внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица. Порядок распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица может быть назначен при наличии достаточных средств для осуществления этого порядка и возможности распределения обнаруженного имущества между заинтересованными лицами.
Порядок раздела обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица осуществляется в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
Признание договора купли-продажи дебиторской задолженности недействительной сделкой в соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет за собой восстановление этой задолженности перед ликвидируемым обществом. Такая задолженность представляет собой нереализованное вновь обнаруженное имущество, которое может быть использовано для удовлетворения требований кредиторов компании.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о Прекращение обязательств», участники ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторы не вправе самостоятельно обращаться с обязательствами юридического лица к его должникам, в частности, с требованием о возврате арендованного имущества, уплате стоимость переданных товаров и др. При этом следует руководствоваться положениями пункта 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок распределения обнаруженного обязательственного требования.
При подаче иска по данному делу конкурсный управляющий указал в том числе на то, что ранее конкурсный управляющий должника общества произвел резервирование денежных средств для расчетов с кредиторами, заявитель имеет неудовлетворенные требования к ликвидируемому юридическому лицу.
Отказывая в удовлетворении заявления лица, обратившегося в суд о ликвидации юридического лица по завершении процедуры банкротства, суды не учли, что указанное обстоятельство при установлении обнаруженного имущества не воспрепятствовать началу процедуры его распространения. Суды должны проверить наличие у заявителя заинтересованности в подаче такого заявления и его доводы о неполучении удовлетворения своих требований от ликвидируемого должника.
Таким образом, положения пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не содержат исчерпывающего перечня лиц, заинтересованных в порядке раздела обнаруженного имущества ликвидируемого лица, что налагает на суд обязанность проверить наличие такой заинтересованности в каждом конкретном случае.